善良的公的肉欲3中字

家庭是个永远都能推陈出新的题材，托尔斯泰有句传烂了的话：幸福的家庭都相似，不幸的家庭各有各的不幸。我觉得有些太片面：幸福的家庭虽然结果都是“幸”，但“幸”的方式和不幸一样千变万化。结果就是一个家庭在各种程度的“幸和不幸”之间，善良的公的肉欲3中字能够演变出无限的组合，这才是“家”千变万化的根源，把其中任何一方面锁死，家就都是“不幸”的。这段话可能与电影无关，有关的是，片中的家庭可以说是关系淡漠、十分不幸，但是又怎么能确定地说这是不幸呢？女儿还在，表面上客气，隐藏的心里话也说了出来；即使怨恨、但仍然是心灵支撑的母亲也还在，善良的公的肉欲3中字还有一个尚可恨的人——有一个可恨之事，善良的公的肉欲3中字对于有“悲惨”经历的人是件大幸事。可是究竟幸或不幸，我们这些外人，又怎可知呢。甚至作为自己家庭的“当事人”，幸与不幸，又怎可知？